商事主體請求調整違約金需考察哪些因素？

甲乙均為電影公司，雙方在影片聯合投資合同約定，一方違反其在本合同項下的義務，違約方應按照本協議約定守約方投資總費用的30%向守約方承擔違約金，如違約金不足以賠償守約方的損失，違約方還應承擔賠償責任。訴訟中，一方主張違約金過高，請求予以調整。根據法律規定，

當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量。雙方當事人均為商事主體，雙方在合同中對違約金標準進行了明確約定，而違約責任條款是商事主體參與市場競爭、作出商業決策的條件之一，

是商事主體對自身權益的安排；違約造成的損失包括合同履行后可以獲得的利益，涉案合同是投資合同，守約方的損失不僅包括資金占用損失。對于違約金責任，應綜合本案合同性質、合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等因素予以處理。