編劇以工作室名義簽訂劇本委托創(chuàng)作合同，有何法律風(fēng)險？

【原創(chuàng)】文/汐溟

編劇承接劇本委托創(chuàng)作工作，可以以三種名義簽訂合同：編劇個人、編劇公司和編劇工作室。簽約的主體不同，編劇所承擔(dān)的法律責(zé)任與風(fēng)險也有較大差別。

以編劇個人名義簽訂合同，編劇個人為合同的履行主體，相應(yīng)的法律責(zé)任由個人承擔(dān)，若引起訴訟，編劇個人為當(dāng)事人，進(jìn)入執(zhí)行階段，個人為被執(zhí)行人，個人財產(chǎn)為被執(zhí)行財產(chǎn)。

編劇以公司名義簽訂合同，公司為合同的履行主體，相應(yīng)法律責(zé)任的承擔(dān)方式，應(yīng)區(qū)分兩種情形：

第一種，公司為自然人獨資公司，編劇為唯一股東，則訴訟中，編劇和公司可能成為共同被告，編劇應(yīng)對公司和股東不存在人格混同情形承擔(dān)舉證責(zé)任，編劇存在與公司一起承擔(dān)連帶責(zé)任的可能。執(zhí)行過程中，編劇與公司均為被執(zhí)行人。若原告僅將公司列為被告，進(jìn)入執(zhí)行程序，如公司財產(chǎn)不足以清償債務(wù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十條規(guī)定，“作為被執(zhí)行人的一人有限責(zé)任公司，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于自己的財產(chǎn)，申請執(zhí)行人申請變更、追加該股東為被執(zhí)行人，對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”編劇可被追加為被執(zhí)行人。

第二種情形，公司并非自然人獨資公司或一人有限責(zé)任公司，訴訟中，編劇通常并非共同被告，執(zhí)行過程中也不會被追加為被執(zhí)行人。

編劇以編劇工作室名義簽訂劇本委托創(chuàng)作合同，合同的履行主體是編劇工作室。編劇工作室具有個人獨資企業(yè)的性質(zhì)。《個人獨資企業(yè)法》第二條規(guī)定，“本法所稱個人獨資企業(yè)，是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立，由一個自然人投資，財產(chǎn)為投資人個人所有，投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實體。”《民法典》第一百零二條規(guī)定：“非法人組織是不具備法人資格，但是能夠依法以自己的名義從事民事活動的組織。非法人組織包括個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)、不具有法人資格的專業(yè)服務(wù)機構(gòu)等。”第一百零四條規(guī)定：“非法人組織的財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，其出資人或者設(shè)立人承擔(dān)無限責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”因此，若編劇為編劇工作室的出資人或設(shè)立人，盡管合同的履行主體是編劇工作室，但訴訟中，依據(jù)《民事訴訟法》第五十一條第一款規(guī)定：“公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。”《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五十二條規(guī)定：“民事訴訟法第五十一條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，包括：(一)依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的個人獨資企業(yè)”,編劇與編劇工作室均可成為訴訟當(dāng)事人，如劇本涉嫌抄襲致訴，編劇與編劇工作室可成為共同被告。

執(zhí)行過程中，若編劇工作室無法清償債務(wù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第十三條第一款的規(guī)定，“作為被執(zhí)行人的個人獨資企業(yè)，不能清償生效法律文書確定的債務(wù)，申請執(zhí)行人申請變更、追加其出資人為被執(zhí)行人的，人民法院應(yīng)予支持。個人獨資企業(yè)出資人作為被執(zhí)行人的，人民法院可以直接執(zhí)行該個人獨資企業(yè)的財產(chǎn)。”因此，編劇可被追加為被執(zhí)行人。

綜上，編劇以工作室名義簽訂劇本創(chuàng)作合同，相較以公司名義，會承擔(dān)更多的責(zé)任與風(fēng)險，不但訴訟中會被列為共同被告，而且執(zhí)行過程中還會被追加為被執(zhí)行人。