影片制作周期并非合同效力期，逾期不會罹于期限而失效

【原創】文/汐溟

影片合作拍攝合同約定制作周期但未約定效力期限，未在制作周期內完成影片制作或者未制作，制作周期屆滿后合同效力是何狀態？如何區分履行期限與效力期限？

案情

甲與乙合作拍攝影片，約定影片由甲出資，乙拍攝制作并發行，雙方按四六比例分配影片利潤。影片的制作周期為18個月，自簽約之日起算。但截至22個月，乙仍未開始影片制作。甲向乙發出解除通知。

爭議

乙主張，影片制作周期為18個月，18個月期滿，合同已經失去效力，自動終止，無需再解除。甲認為，制作周期不是合同的有效期，18個月屆滿后，合同仍然有效，在乙存在根本違約時，甲仍可解除合同。

評析

雙方爭議涉及效力期限與履行期限的區分問題。

效力期限，指的是合同的有效期。民事法律行為可以附期限。附生效期限的民事法律行為，自期限屆至時生效。附終止期限的民事法律行為，自期限屆滿時失效。附期限的民事法律行為，是當事人在民事法律行為中設定一定的期限，將期限的到來作為民事法律行為效力產生或消滅的根據。合同的有效期包含了合同效力的始期和終期，決定著合同效力的開端及終點。例如，本合同有效期為18個月，自甲乙雙方簽字之日起算。甲乙雙方簽字之日，合同效力產生，至18個月時，合同效力終止。

履行期限，是債務人履行債務的期限限制。履行期限截至前，債務人有權拒絕履行債務。債務人的債務應該在履行期限屆滿前履行完畢。履行期限屆滿，債務人債務未履行或未嚴格履行，構成履行遲延，應承擔違約責任。

合同附有效力期限，在效力期限屆滿時，合同效力自動終止，當事人無需再履行合同義務，各自的義務均終止，所約承諾無繼續兌現的必要，合同在整體上失去拘束力。

履行期限屆滿，債務人未履行債務，債務仍然有效，并不因此而無效，債權人有權要求其承擔繼續履行并賠償損失的違約責任。

影片的制作周期為18個月，自簽約之日起算。約定的是乙影片制作義務的履行期限，自簽約之日，制作義務履行期限截至，簽約之日起算18個月，履行期限屆滿。乙未在履行期限屆滿前制作影片，既是拒絕履行債務，也是履行遲延。該義務仍然需要履行，逾期未履行，乙的違約狀態持續存在，且隨著期限的延長，過錯程度相應加重。但合同效力不受影響，甲仍可行使解除權。乙應該在簽約后18個月內完成影片制作，但直至22個月，乙尚未開始制作工作，其怠于履行合同債務已使甲喪失合同目的，甲發出解除通知能夠產生解除的法律后果。

相關判例：上海市徐匯區人民法院（2020）滬0104民初8817號民事判決書