北京時間前天夜間，好萊塢出大事兒了。

「好萊塢六大」之一的華納兄弟宣布：其2021年北美上映的全部17部電影將同步登陸HBO Max，即北美院線上映當天也會在流媒體上線。

也就是說，院線沒有窗口期了（傳統上，北美院線的窗口期長達90天）。

消息一出，美國電影行業大地震，尤其是利益受損最大的院線方，美國最大院線AMC與第三大院線Cinemark股價分別大跌16%和22%。AMC總裁更是率先發聲反對華納的計劃。

但無論院線怎么反對，新計劃已經提上日程。雖然華納稱這只是針對2021年的特定方案，但其對未來電影行業發行方式的轉移，無疑產生了難以估量的影響。

據悉，華納的這一決定不但沒和院線商量，甚至連《沙丘》《哥斯拉大戰金剛》的主要資方傳奇影業都沒通知。換言之，華納清楚此舉會犧牲合作伙伴的利益，必然得不到支持，所以稱是孤注一擲毫不為過。

那么身為好萊塢巨頭公司的華納為何要出此下策呢？從一個月前的一則新聞中可見端倪。

當時據華爾街日報中文網報道，受疫情影響，電影票、有線電視訂閱和電視廣告收入流失，華納媒體準備進行重組，希望將成本降低20%。知情人士說，這項重組行動將導致華納兄弟制片公司以及HBO、TBS和TNT等電視頻道裁員數千人。這是華納媒體在華納兄弟裁員500多人之后，進行的第二波大裁員行動。

所以哪怕坐擁DC、《哈利·波特》《指環王》等超級IP，每年賣光盤也有巨額收益，但華納真正想「求變」的原因還是缺錢。

那么問題又來了，為何華納認為同步流媒體是「求生」之路呢？

讓我們回到今年9月，彼時迪士尼的《花木蘭》與華納的《信條》幾乎同時上映，但《花木蘭》在美國采取直接上線Disney+，不在影院上映的發行方式，引發了巨大爭議。

雖然被影院抵制，但《花木蘭》在美國流媒體上線后，依舊獲得了極高的播放量，甚至殺入北美流媒體播放量前十，根據影片會員29.99美元，非會員會員36.78美元的定價規則看，迪士尼不但借此提高了Disney+的影響力，更賺的盆滿缽滿。

反觀堅持上映的《信條》，據《紐約觀察家報》預計，影片必須拿下4.5億至5.0億美元票房才能達到收支平衡點，但《信條》最終成績卻難破4億美元，也就是說折騰半天也沒能回本。

諾蘭真炸了一架飛機

兩方的巨大差異被網民稱作流媒體的勝利，發現「游戲規則」的華納，也決定做出改變。11月19日，定檔圣誕節的DC電影《神奇女俠1984》確定改變發行方式，除了院線上映外，影片也將在同步上線HBO Max流媒體。

今天，華納更是一拍腦袋將明年上映的17部大片都分發到了自家的HBO Max。流媒體「侵占」電影版圖的時代或就此拉開帷幕。

公布計劃后，華納發表了對外聲明。他們認為北美影院預計明年都無法正常開門，此舉能為影迷、院線、電影人和流媒體都創造價值。

面對這樣的說法，艱難求生的影院根本不買賬，剛剛通過出售股票籌集8.44億美元以應對疫情的AMC表示：“很明顯，華納打算犧牲其生產伙伴和電影制片商的盈利能力，以補貼HBO Max初創公司。AMC將盡全力確保華納這樣做不會以犧牲我們為代價?！?/span>

巨幕影院運營商Imax的股價周四大跌逾8%，該公司CEO里奇-格爾方德也認為：“考慮到亞洲和世界其他地區的票房反彈力度之大，對2021年全年所有新片都這樣做并沒有多大意義?！?/span>

院線在此時接連發聲，一方面是疫情后虧損嚴重。

根據Comscore數據顯示，去年前三季度美國影院的票房收入達84億美元，今年僅有20.5億美元，營收下降4分之1。而美國疫情遲遲沒有好轉，觀眾或主動或被動的不能進入影院，大片也不敢定檔，未來美國影院恐怕要做好長期虧本的準備。

另一方面是流媒體對院線的沖擊。

近幾年，伴隨流媒體起家的Netflix在全球成為一種文化現象，甚至「入侵」到影視制作行業，幾大巨頭分別成立了自己的流媒體平臺，希望搶占市場。且不論這場沒有硝煙的戰斗誰勝誰負，伴隨觀眾觀影習慣的轉移，流媒體已經對影院產生了巨大威脅。

《花木蘭》確定上線時，便有美國院線工作人員怒砸花木蘭人形立牌以示不滿。

此時，華納將電影同步上線HBO Max的決定無疑讓本就「不富?！沟挠霸貉┥霞铀?/span>

首先是明年票房肉眼可見的折損。早在2015年，原本能沖擊奧斯卡的黑馬影片《無境之獸》，因在Netflix同日上線，造成公映票房極低的悲劇。而華納列出的17部片單，影響力只高不低。

其中無論《貓和老鼠》真人版、《哥斯拉大戰金剛》《招魂3》《X特遣隊:全員集結》《黑客帝國4》等大IP作品 ，還是《沙丘》等備受期待的新片，都極具票房號召力，也是影院吸引觀眾的利器。

但在上映當天便同步HBO Max，將直接導致一批觀眾選擇線上觀看（HBO Max采取會員免費觀影制），影院一分錢都分不到。

完整片單

其次是從長遠看，華納的決定無形間釋放出一個信號，繼迪士尼之后，又一個好萊塢大廠對流媒體投出了信任票，若17部影片均能收回成本且小有收益，那么無論疫情與否，頭部影片向流媒體傾斜都將成為趨勢。

在國內，因《囧媽》等電影登陸互聯網，這一觀點早已達成共識，新浪電影發起的投票中，大多數網友選擇了「流媒體是大勢所趨，疫情只是電影行業改革的催化 」，可見部分頭部電影轉網，已經是不可逆的時代趨勢。

不過話雖如此，但華納的決定牽扯了多方利益，影院目前已經表達了強烈的不滿，為了防止其共同抵制華納的影片，公司一定會在分賬時盡量讓利。

而傳奇影業等參與到17部電影制作的公司，也需要華納給個說法，尤其是對擁有工會的創作者而言，拍電影的初衷之一就是想讓作品登陸院線，如果這個愿望沒能達成，經濟上還沒有補償，那么就算華納的影響力再大，也很難阻擋合作者的流失。

更何況，就算網播是大勢所趨，影院也不會失去自身的價值，中國影院復工后幾百億的票房便是最好的佐證。

既然提到了中國，那最后就談談華納新計劃對國內電影市場的影響。

在《信條》與《花木蘭》定檔時，國內影院已經有序復工，且票房成績遠超預期。所以發行方在中國院線重點發力?！缎艞l》幾乎與美國同時上映，在美國只登陸Disney+的《花木蘭》，也順利在大銀幕上和國內觀眾見面。

所以，因為疫情管控的差距，就算華納不重視美國院線，也不可能忽視中國巨大的票倉，且沒了本土的支持，恐怕17部影片大多會在國內上映。

同時，可能是擔心中國盜取資源的能力，在院線與HBO Max同步上線的《神奇女俠1984》，甚至先于北美一周上映，2021年華納的17部片子，若登陸中國，想必也會采用類似的發行方法。

這對于中國觀眾而言，無疑是天大的好消息了。