【原創】文/汐溟

2024年3月，甲公司運營的影片項目出現塌房式丑聞，項目及甲公司聲譽都極大受損。為繼續運營項目，收回已投入成本并取得收益，甲與乙協商將項目轉讓給乙。乙擬定項目轉讓合同，約定甲將項目轉讓給乙，乙向甲支付轉讓款，轉讓款用于影片的制作，乙作為影片制作方，繼續制作影片。甲將乙提交的合同文本拆分為兩個合同，一個為項目轉讓合同，只約定甲將項目轉讓給乙，乙對影片投資，備案轉讓給乙，乙負責影片的報審、發行等，但甲負責影片制作。轉讓合同約定：“合同簽署后，乙應盡快完成項目備案變更手續，將備案單位由甲變更為乙，乙應積極配合。在合同簽署至備案變更期間所產生的糾紛，由乙負責解決”。另一個為承制合同，約定制作費的支付方式以及制作的方式等。承制合同約定：“若乙遲延支付制作費超過10日，甲有權解除合同，已收制作費不予退還”。履行中，因乙遲延支付制作費，甲解除承制合同，并通知乙已收制作費不予退還。

甲為何要將一份合同拆分為兩份呢？

轉讓合同中備案變更內容值得注意，即甲作為項目原主控方，急需將備案單位轉給乙，乙有積極配合義務，而且在轉讓期間發生糾紛由乙解決。該種約定內容說明在合同簽訂時，項目存在重大的責任問題，甲作為項目單位，急于與項目切割，其將項目轉讓給乙，主要目的之一是讓乙背鍋、扛雷。通過項目轉讓合同，甲實現了將項目責任、風險轉嫁給乙的目的。但甲對該項目又有利益訴求，一方面已經投入資金成本須收回，另一方面也謀求未來的商業利益，故而甲仍控制影片的制作權，以此來收取制作費。制作費名為制作費，其中一部分用于影片制作，另一部分系甲的酬金。甲通過收取制作費的方式實現取得經濟收益目的。該目的通過承制合同的方式實現，承制合同只約定制作費的支付方式及制作事宜，甲將其設計成具有獨立形式的合同，如果該份合同解除，不影響轉讓合同的效力，甲無需繼續承擔項目責任。同時，承制合同約定遲延支付制作費甲可解除合同，該項目聲譽極差，乙后期融資必然受阻，遲延支付制作費系大概率事件，預先約定解除后將不退還已收制作費。在發生遲延付款情形時，甲可解除合同，同時合法占有乙的制作費。利用兩份合同，甲既將項目所有的責任、風險轉嫁給乙，又在收取乙的投資款后將乙踢出局。事實也確實如此。甲以乙遲延付款解除承制合同，拒絕退還乙制作費，同時維持轉讓合同效力，無需繼續承擔項目責任。甲的確實現全贏的局面。

但甲所設之局中是否留有BUG？遲延付款是既定事實，合同也約定該種情形下甲之解除合同無需退還制作費，乙不僅為甲扛雷，還損失了投資款，一無所獲。乙能否逆風翻盤呢？對此，留待下文討論。