你尚未認(rèn)證為創(chuàng)作人或影視公司,認(rèn)證即可享有:
對孩子的負(fù)面影響,不應(yīng)讓“童年的光”來背鍋。
其實從《虹貓藍兔七俠傳》開始,動畫片的負(fù)面影響問題就一直爭論不休,只是這一次,《迪迦奧特曼》的下架觸動了一代人“童年的光”。
父母與奧特曼的“斗爭”一直在延續(xù)。大家回憶一下,小時候父母是否也曾阻止過自己看奧特曼呢?可是那時父母阻止的理由大多是“沉迷”與“眼睛健康”。相比之下,現(xiàn)在父母的理由“暴力”,著實有些“玻璃心”。
“暴力”只是懲惡揚善的手段,是動畫片構(gòu)建的簡單“二元對立”中正義戰(zhàn)勝邪惡最直觀的方式,對于孩子來說,本就是最簡潔明了的價值觀教育。
況且動畫片本就是教育的輔助,父母的引導(dǎo)解說也必不可少。孩子出現(xiàn)的負(fù)面反饋,父母若只想一味甩鍋給動畫片,未免有些失職。
如果只討論動畫片中的“暴力”元素,那么我們奉為經(jīng)典的《黑貓警長》《西游記》甚至《喜羊羊與灰太狼》恐怕都難以幸免。
孩子還會成長,只要規(guī)范教育,他們就絕不會因為動畫片中的“暴力”就變成社會的“暴徒”。 因此,“一刀切”式的下架必然不是最佳方式,更好的處理方案還需探索。
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明來源,附以原文鏈接
http://www.jgug.cn/news/10245.html全部評論
分享到微信朋友圈
表情
添加圖片
發(fā)表評論